Werbefachleute raten immer wieder dazu, das "für etwas" herauszustellen anstatt das "dagegen". Wie man daraus ein "pro" für den Erhalt einer der skandalösesten Fehlleistungen deutscher Verkehrspolitik in der Nachkriegsgeschichte herstellen kann, geht wohl nur mit dem Segen des Heiligen Sankt Florian. Die Rede ist von der B65 in der Ortsdurchfahrt Nienstädt und einer möglichen Umgehungsstraße. Da sind  für Bürgerinitiativen von Eigeninteressenverwaltern 100 Meter Abstand von einer überregionalen Straße natürlich unzumutbar, während bei anderen 5 Meter reichen, um dort über völlig undurchführbaren Lärmschutz zu schwadronieren,.

Eine Bürgerinitiative, die die schwere Belastung anderer im Gegensatz zur eigenen so erträglich findet, dass sie Alternativlosigkeit als Glaubensbekenntnis vor sich herträgt ist nicht glaubwürdig und zukunftstauglich.

Was wir heute als Ortsdurchfahrt in Nienstädt sehen, ist das Ergebnis der Arbeit von Menschen, die es besser machen wollen und nicht Missstände einfach hinnahmen oder verteidigen. Was für Auswärtige kaum sichtbar ist:  Wir haben die B65 nach Mitteleuropa geholt. Davor entsprach diese Straße besonders in der Ortsdurchfahrt  keinen europäischen Normen, was den Landkreis Schaumburg nicht zu stören schien. 

Die extrem absurde Fehlplanung der B65 wurde den Bürgerinnen und Bürgern Nienstädts vor Jahrzehnten als "Zwischenlösung" verkauft und im Kreistag gab es immer eine sichere Mehrheit von AbgeordnetInnen als TeilnehmerInnen des Durchgangsverkehrs mit entsprechend verengtem Gesichtswinkel. Derweil wurden reihenweise Autos durch Auffahrunfälle zerschrottet, was auch KreispolitikeriInnen betraf, die sich sogar manchmal gegen ihre eigenen Fraktionsvorsitzenden stellten. Völlig zu recht, denn die zeigten ja geradezu eindrucksvoll, wie wenig Ahnung bei ihnen als Ortsfremde  vorhanden war. Das scheint wieder in Mode gekommen zu sein.